Libertad de Palabra

15 comentarios

Manuel bautista dijo el 16 abril 2008 a las 9:03 am lo siguiente:

No estoy de acuerdo en los terminos planteados por Calderón, no se puede permitir la participación del capital privado en la industria petrolera, PPEMEX cuenta con los recursos, con la tecnologia y el personal capacitado para seguir desarrollando esta industria, lo que se requiere es que Hacienda deje de utilizarla como su principal fuente de ingresos y que nuestro gobierno aplique medidas de austeridad para no depender totalmente de PEMEX

Lic. González dijo el 20 abril 2008 a las 5:59 pm lo siguiente:

La Constitución no deja cabida a interpretaciones. No debe existir inversión privada en Petróleos Mexicanos.

Estoy en contra de la propuesta de Calderòn porque es inverosimil el discurso de “fortalecer” Pemex al “ir por nuestro tesoro al fondo del mar” cuando existen sospechas claras de corrupción con el caso Mouriño y por ende que el interés de los panistas es chuparse el petróleo de los mexicanos.

Estoy a favor de un debate sobre el tema, pero no para que se se preste a negociaciones por debajo de la mesa entre priístas, panistas, perredistas y demás. No, estoy a favor de un debate entre especialistas sobre el tema del petróleo y otros energético, con el objetivo de que el congreso decida lo más conveniente para el país.

JUAN VILAR dijo el 22 abril 2008 a las 1:21 pm lo siguiente:

Responderé pragmaticamente y en la forma mas clara con la que puedo sustentar mis argumentos. ESTOY TOTALMENTE EN CONTRA DEL METODO Y LOS OBJETIVOS QUE SE NOS QUIEREN IMPONER. ¿PORQUE’.

Porque considero que es un insulto a la Nación que empresas de por ejemplo España, un país que era del nivel de nsotros o menor hasta los setenta, que no tiene petróleo, vengan a descubrir la tecnología y aporpiarse con ello de la mitad de lo que se pueda explotar, cuando se que existen Químicos en todos los aspectos de la ciencia de los hidrocarburos capaces de desarrollar lo sustantivo para que con tecnología mexicana, se explote el petróleo en este país.

Yo me pregunto el porque ellos, los científicos que básicamente están en el Instituto Mexicano del Petróleo no han levantado enérgicamente la voz para protestar. Se que muchos se vieron involucrados con zedillo y luego con Fox, en ese tránsito inclusive con Calderón cuando fué Secretario de Energía. Ahi están el Doctro Chapela, Francisco Barnés de Castro y muchos que a mi ver deberían ya de estar sometiendo a la opinión pública sus propuestas.

Por tro lado, el que a la gran masa de los mexicanos no se les consulte via Debat y Referéndum, también es una política agresiva y difernciadora, que soslaya la capacidad de organización de la gente. Si en la época del Gral Lázaro Cárdenas la genet se volcó en las calles para apoyarlo en la expropiación, ¿como puede ser que sesnta años después no se considere el avance y maduración de la sociedad mexicana?.

Los interese que están detrás están claros aunque son obscuros. Esecontrasentido me lleva hasta a pensar que la disputa por el PRD y los ataques virulewntos contra López Obrador, no tiene mas sentido que la aporpiación de la cúpula panista por ejercer el control unigrupal de la Nación. Ya hemos visto que pasó con las privatizaciones. Ya sabemos que resultados nos dió Telmex y las políticas instrumentadas desde de la Madrtid a la fecha. Aceptemos sin conceder que ello permitió en el centralismo político de nuevo tipo ejercido desde el 82, que creciese una nueva parte dela burguesía nacional, desnacionalizada y coaligada con los interses extranjeros antes que con la visión nacional del crecimiento interno.

En Venezuela, con todo y las diatribas de la CNN se crece al 9% anual y se vende la gasolina en el 10% de lo que cuesta en México y por ende, el reparto de las utilidades del petróleo, son utilidades o beneficios extraidos de sus derivados y no del crudo. ¿Será por ello tan difícil para Calderón y sus coallegados que entiendan que ejercer el poder es también el deseo de pasar a la hsitroia o solo ven que cuando ya no estén sean simplemente muy ricos, aunque vayan a ser abiertamente denostados como lo es hoy Fox?.

Por el formato y por el momento, solo dejo apuntados estos comentarios.

Es Cuanto. Juan Vilar

Ing. Hernández dijo el 22 abril 2008 a las 1:22 pm lo siguiente:

Los recursos necesarios para mantener un Pemex moderno y funcional han sido saqueados desde siempre por el grupo en turno en el poder.

Los recursos necesarios para su modernización pueden salir de Pemex pero no le interesa a la camarilla en el poder porque eso significaría pensar en como reducir el gasto corrriente y lo que menos han podido hacer es precisamente eso “pensar”.

También levanta sospechas una lista interminable de hechos:

Calderón fué secretario de energía.
Mouriño fué su asistente.
Calderón es presidente.
Mouriño es secretario de gobernación.
Mouriño es español.
Mouriño fué dueño de empresas ligadas al petróleo.
Repsol es español.
Cuales seguirán siendo los hechos?

Ing. Ramón Mondragón dijo el 25 abril 2008 a las 11:17 am lo siguiente:

Primero no es una reforma energética, puesto que sólo se están refieriendo al petróleo en donde los panrateros ven el gran negocio para perpetuarse en el poder. Se quieren pasar por el arco del triunfo a la misma Constitución con sus propuestas En nuestro país se ocultan muchas cosas y entre ellas la posibilidad de utilizar tecnología propia a la que no se le ha apoyado desde hace tiempo por la perversidad de contratarla en el extranjero y darle opción a EE UU y a España de abastecerse y a la vez de obtener grandes ganancias en perjuicio del pueblo de México. Es incoherente.
Hemos padecido las privatizaciones (Bancos, carreteras, telmex)que sólo enriquecen a unos cuantos y dejan al pueblo hambreado e ignorante para poderlo manipular (pésima educación y peores servicios médicos) ése es el gran legado del prirraterismo, aprovechado ahora por sus avanzados discípulos albiazules).
La corrupción es evidente: ¿Qué hace el español Mouriño en gobernación? Son unos descarados esos panistas, comenzando por el espurio Fecal. No van a encontrar apoyo en la sociedad para sus negras intenciones. No estamos de acuerdo con esa reforma petrolera.

Norma Frida dijo el 27 abril 2008 a las 5:52 pm lo siguiente:

Por supuesto que en contra de la reforma que propone fecalurio y sus pandilleros… qué les puede interesar la gente, nuestra gente, les interesa rendir culto a quienes tenga capital, para ver con qué tajada se quedan… ya deben tener ofrecimientos multimillonarios… quieren competir por el sexenio más corrupto de toda la historia… un saludo…..

Salvador Mendoza dijo el 29 abril 2008 a las 9:19 am lo siguiente:

Yo en lo personal, creo que si es necesaria la reforma energetica, ya es tiempo que Mexico avance con propuestas que nos ayuden al desarrollo de nuestro pais y no con toma de tribunas y con bloqueo de calles y menos siguiendo a personas autoritarias como Lopez Obrador que para mi es igual a Hugo Chavez.
gracias

Marqués dijo el 7 mayo 2008 a las 4:29 pm lo siguiente:

Algunos pillos panistas tienen con sus obtusas mentes, que hacer algún comentario favorable a esa muy mala propuesta hecha por el (Editado: 14 mayo 2008) Fecal mal llamado Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Hinojosa, un usurpador, caricatura de gente, que intenta perversamente hacerse de todas las ganancias de Pemex y compartirlas con extranjeros. Quiere dejar en el poder a perpetuidad al Yunque y a esos retrógrados panistas que están olvidando, insultantemente, la inteligencia de los mexicanos.

jesus ruiz ponse dijo el 9 mayo 2008 a las 10:26 am lo siguiente:

SEÑORES ORQUE QUIEREN TAPAR EL OJO AL MACHO SEÑORES NO SEAN TONTOS CREEN QUE LA REFORMA ENERGETICA SERA A SOLUCION SI SERA LA SOLUCION PERO PARA LA BOLA DE EMPRESARIOS MEJORRRRRRRR CONOCIDOS COMO LOS PANISTAS TU CALDERON QUE DECIAS QUE LAS BECAS DE MEDIA SUPERIOR QUE TU PUSISTES UNA CANTIDAD BUENA Y PORQUE CON EL PODER DE QUIEN LES BAJASTE EL SALDO QUE LES DABAS EN LA BECA ERES UN OBON COMO TODOS HABER DIME PORQUE TAN NECIO CON LA REFORMA ENERGETICA SEÑORES INGENIEROS USTEDES SABRAN SI LO QUE DIGO ES RAZON O NO HABER DIGANME ALEMANIA ,JAPON,COREA TIENE PETROLEO NO SEÑORES LOQ QUE LOS HA HECHO PODEROSOS SON SUS TECNOLOGIAS Y PORQUE EL PETROLEO PORQUE ES PARA LOS POLITICOS SEÑORES´PORQUE DIGANME SON UNA BOLA DE RATAS TODOS Y LOS DE EL MARQUES TAMBIEN LO PEOR ES QUE ENTRE GITANOS NO SE DEBEN LEER LA MANO Y ESO USTEDES LO HACEN O QUE ME EQUIVOCO NO TENGAN MIEDO SI NO ESCONDEN NADA ME VOY PERO VOLVERE Y FELIZ DIA DE LAS MADRES

Prócoro dijo el 29 julio 2008 a las 5:56 pm lo siguiente:

Estoy en contra. Ya en el debate del Senado se exponen muy buenos argumentos, que no es necesario repetir. Considero que Calderón y los panistas la impulsan por una razón que ocultan, pero que no es otra que pagar los favores a los USA por reconocer su mandato cuando no se sabía quien ganó la elección, y regresar la cortesía a los empresarios mexicanos y españoles que le donaron muchos recursos para su campaña. Ahora, de nosotros depende que evitemos ésta violación a la voluntad popular del presidente del desempleo y su séquito

Iliana dijo el 1 agosto 2008 a las 9:18 pm lo siguiente:

Desde luego que me opongo, de pasar, ya nos visualizo, mas pobres de lo que ya estamos; como Pemex es la vaca, todos quieren sacarle la leche, y porque no EEUU que siempre sale el primer beneficiado, si no porque estaria este tan ansioso de que pase dicha reforma.

Y ya basta tenemos que hacer algo ni porque nos acaba de amola con la dichosa Reforma Fiscal, que lo unico que ha hecho es encarecer más a los clasemedieros y no nos da oportunidad de desarroyo, que paso, con Telmex, se privatizo para eliminar el costo y hoy hay mas quejas en profeco de la empresa mas ratera, y luego por que Slim es el hombre mas rico, pues a costa de quien? y La privatizacion de la Banca no se diga, comisiones e impuestos, sobre afores y pues que el pueblo siga total mientras sigamos con las manos cruzadas, Pemex, tiene la capacidad de explotarse por sus propios recursos, solo que si no se los robaran y los invirtieran en la misma.

Ojala no pase esta reforma, que les espera a nuestros hijos un Haití, un Africa?, eso es lo que queremos. Siempre hemos sido saqueados, vendidos y traicionados por los que nos gobiernan.

L. Castañeda dijo el 22 agosto 2008 a las 11:31 pm lo siguiente:

Estoy en contra de que ese usurpador sea presidente y de todo lo que como tal hace para favorecer a su clase y a su grupo político.
De la reforma de Pemex se ha hablado bastante,en el senado y otros foros, si quieren saber porqu`r estamos en contra vean,por ejemplo, el artículo de Angel Balderas en LA TRIBUNA(UAQ) de esta semana

A Rojas dijo el 5 septiembre 2008 a las 3:14 pm lo siguiente:

No al Vender PEMEX !.

El Gobierno de “Bush” Republican (Como el PAN) van por el todo el petroleo sea las Corporaciones
que no invertieron $$$ para imponer al “FeCAL” El “Espurio”,sea ahora la Corporacion de “Haliburton” si ya tienen no nada mas las patas en PEMEX ahora

que sera ya que los PANISTAS y los Republicanos y empresarios de Petrolio de E.U.A estan por recojer el petrolio de el 1938.Por eso la Walmart y las corporacion se estan dando vuelo co un salario Min
de $60.00 pesos por dia y ahora dime el porque se viene tanta gente mexicana,porque el Gobierno les dice “Vayanse y cruzen la frontera” tambien nosotros estamos contra el Muro,dice el Gobierno corrupto,mas MIGRACION QUE SE VAYAN TODOS !!!

ADMIRAMOS LOS QUE SE QUEDADRON A LUCHAR CONTRA SU GOBIERNO CORUPTO CON TODA LA BOLA DE DIPUTADOS Y SENADORES Y EL NUMERO UNO DE EXPULSOR EL “ESPURIO !!

mildred dijo el 25 septiembre 2008 a las 3:27 pm lo siguiente:

en verdad yo me pregunto en que pais vivimos hay tanto por hacer y hay el suficiente capital para lograrlo .. la leer estas lineas de los diversas personas estoy muy de acuerdo con ellas no debemos permitir despilfarran el dinero , dienro que los propios mexicanos invertimos para la ecnomia
mexico y pemex es de todos
para que dejarlo en pocas manos para que crezca el bolsillo de otros

Martin T Medina R dijo el 13 octubre 2008 a las 2:58 pm lo siguiente:

Estoy a favor de una reforma y de una transformacion de Pemex pero para beneficio exclusivo del pueblo de mexico, no para vividores.

¿Quiéres recibir nuestras actualizaciones por e-mail?

Simplemente ingresa tu dirección de correo en la casilla siguiente, aparecerá una ventana confirmándote tu suscripción. A partir de ese momento recibirás un correo electrónico con las últimas noticias.