Libertad de Palabra

• El “Índice de Desarrollo Humano Municipal en México, 2000-2005”, coloca a la entidad como la menos equitativa en términos de ingreso económico.
• Al respecto, el secretario de Desarrollo Sustentable en Querétaro, nos regala una frase del recuerdo, como esas de Armando Oyos.

Carlos González Morales

Esta semana, en algunos diarios locales – los menos complacientes con el gobierno estatal, obviamente –, y en varios medios de información a nivel nacional, se dieron a conocer los resultados del estudio titulado “Índice de Desarrollo Humano Municipal en México, 2000-2005”, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

De acuerdo con el estudio, el estado de Querétaro es la entidad menos equitativa en términos del ingreso económico de sus habitantes. En particular, los municipios de Landa de Matamoros y Pinal de Amoles se encuentran entre los 20 municipios con menor índice de ingreso.

Renato López Otamendi, Secretario de Desarrollo Sustentable del Estado de Querétaro.

Al respecto, lo que quiero hacer aquí es un ejercicio poco usual. Inmediatamente después de que se dio a conocer el dato, vimos la reacción del Secretario de Desarrollo Sustentable del Estado, Renato López Otamendi, en una brillantísima argumentación que quisiera revisar a detalle en este espacio.

Lo primero que llama la atención es lo preparadísimo que está. Ante la pregunta sobre el estudio, el Secretario responde: “Pues lo hemos visto a detalle; sí, hoy lo vimos ahí en un periódico…” ¿En un periódico? ¿Lo vieron a detalle “en un periódico”? ¿y si la nota estaba mal escrita?, ¿esas son sus fuentes? El estudio, si le interesa, está – completito – en internet, y es gratis. Evidentemente, el asunto no le interesó mucho, con leerlo en el periódico basta.

Veamos lo que siguió: “Pues bueno, me parece que el reto sigue siendo mayúsculo (frase de cajón cuando uno no quiere o no sabe decir nada), hay que seguir trabajando (lo mismo), para que esas diferencias, en caso de existir, bueno, existen…” O sea que bueno, como quien dice, ahí está el detalle, no vayan a creer que el Secretario de Desarrollo no sabe que hay diferencias económicas en el Estado.

Luego reconoce, al fin, que no tiene idea del estudio; no basta, sin embargo, para dejar de hablar. Dice sobre las cifras: “honestamente no las conozco, tenemos que ver el estudio a detalle (¿no había dicho “lo hemos visto a detalle”?), pero por muy pequeñas que sean esas diferencias, hay que seguir trabajando para que esto sea lo menor posible en el tiempo…”

Bueno, en el tiempo: del 2000 al 2005, Querétaro pasó de los 20 estados por encima de la media nacional, al último. Sigamos, que lo que sigue es una chulada: “nosotros estamos buscando alternativas de desarrollo, no sólo generando o buscando nuevos sectores que puedan crecer en Querétaro, sino también, poco a poco irle dando más capacidad y más oportunidades de desarrollo a municipios, no los tradicionales, ejemplo Colón, el cual ya se está subiendo fuerte en la parte industrial…”

O sea que el gobierno – poco a poco, para que ni se amontonen, por favorcito – va a “ir dándole” más capacidad y oportunidades de desarrollo a municipios, pero no a los tradicionales, eh. ¿Es cinismo o nomás mi impresión? Dejemos de lado la calidad de empleos que se están generando a través de las millonarias inversiones extranjeras; no puede pedirle a los municipios que hagan fila, tomen una ficha y esperen a que les toque su turno, poco a poco.

Está hablando de realidades concretas, de familias que viven en un mes con lo que el señor Secretario gasta en un desayuno. Reconozcámoslo, a Colón le ha ido bien como parte de la expansión urbana de la ciudad de Querétaro. ¿Qué le decimos a Pinal de Amoles? ¿Que se espere a que crezca más la ciudad, para que cuando pueda pensarse algún desarrollo habitacional por allá, por fin les llegue suficiente agua potable?

Viene, ya casi para terminar, viene el escape, el Secretario diluye la responsabilidad del gobierno con el clásico “es una tarea que nos corresponde a todos”: “creo que nos compete a todos y cada uno de los que estamos en Querétaro, no sólo al gobierno, sino a la iniciativa privada, a todos los habitantes de Querétaro el que estas diferencias poco a poco se vayan disminuyendo.” O sea que el gobierno es responsable y se quiere llevar las palmas de toda la inversión que llega a Querétaro, del crecimiento económico que hemos visto; la justicia social, eso es responsabilidad de otros.

Finalmente, López Otamandi nos regala una frase del recuerdo, como esas de Armando Oyos: “entre más justicia o más equidad haya en una sociedad, creo que el desarrollo puede ser mejor, pero bueno, nosotros por nuestra parte seguir trabajando.” ¿Cree que el desarrollo puede ser mejor? Sin equidad, señor secretario, lo que usted tiene es crecimiento económico, marginación, opulencia y pobreza en un mismo espacio, no desarrollo humano. Ya no sé, en fin, si este texto es sobre la desigualdad en nuestro Estado o la indiferencia del gobierno frente al asunto; o las dos cosas a la vez, que al cabo van junto con pegado.

Manda un Tweet de este texto