Libertad de Palabra

Organizado por el presidente de la Comisión Especial de la Familia, Diputado Fernando Urbiola Ledesma, se llevó a cabo en la Casa Legislativa el Panel “Argumentos de inconstitucionalidad del aborto”, en el que participaron el Dr. Jorge E. Traslosheros, la Lic. María del Carmen Alva y el Dr. Rodrigo Guerra López, quienes coincidieron en que el embrión sí es un individuo de la especie humana y que el aborto no es un bien objetivo para la mujer, sino un daño para ella y para la sociedad.

La postura de los tres panelistas es que hay que defender los dos derechos: la libertad de la mujer y la vida del concebido. El Dr. Jorge E. Traslosheros preguntó: ¿cómo solucionar esto?, respondió que no es legalizando el aborto, tampoco criminalizando a la mujer, pues a quien se debe criminalizar es a quienes hacen del aborto un negocio, “porque éste se ha convertido –dijo– en un gran negocio, ya que tenemos en occidente 50 millones de abortos al año y estos se pagan, muchos de ellos en clínicas privadas”.

Fernando Urbiola Ledesma, Presidente de la Comisión Especial de la Familia en la LV Legislatura de Querétaro.

Jorge E. Traslosheros afirmó que se debe encontrar una solución al aborto y que ésta no es la muerte. Mencionó que parte de la solución son: una educación sexual integral, campañas profundas de prevención para evitar embarazos no deseados y que si estos se presentan, es importante que el Estado, los gobiernos y la sociedad civil puedan implantar y desarrollar programas de acompañamiento a la mujer embarazada, para que si al final del embarazo la mujer no quiere al menor, éste pueda ser dado en adopción.

Por otro lado, Jorge E. Traslosheros manifestó que el debate del aborto es la expresión de un debate más grande, porque hoy nuestra cultura ha puesto en cuestión el valor de la persona humana: “este debate no es nuevo, ha habido muchos debates parecidos en la historia, que también han consistido en la misma situación: regatearle la condición humana a un miembro de nuestra especie y sentir el derecho de disponer por su vida y de eso hay muchos ejemplos en la historia”.

Dijo que el debate del aborto no empezó con la ley aprobada en el D.F., ni va a terminar con la ya inminente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (ya que como se recordará la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de Derechos Humanos interpusieron ante la Suprema Corte recursos de inconstitucionalidad, ya que en su opinión esta ley atenta contra la Constitución de la República, porque está violando el derecho a la vida de un ser humano).

Manifestó que desde hace 40 años que se legalizó el aborto en occidente, se calculan mil millones de seres humanos muertos en su primera etapa de desarrollo, es decir 50 millones al año. Por ello dijo que se está ante un problema mayor.

Sustentados con los descubrimientos de los últimos años, los panelistas rechazaron lo dicho por quienes promueven el aborto, en el sentido de que el embrión no es un ser humano, que no es un miembro de nuestra especie y que se puede matar.

El panelista Rodrigo Guerra López explicó desde el punto de vista científico por qué el embrión humano es persona, perteneciente a la especie humana, y que por lo tanto es sujeto de derechos y merece respeto. Afirmó que el argumento de que el embrión es parte de la mujer es biológicamente falso, pues apelando a la ciencia más estricta, el óvulo a partir de la fecundación ya no es parte de la madre.

Detalló que la biología y la embriología contemporánea han descubierto indicadores empíricos que demuestran que el embrión es un cuerpo distinto al de la madre y que hay señales de que es un auténtico organismo y no un órgano: “Cuando se ve el embrión humano, se observa que se comporta con su membrana en una manera distinta a cualquier célula de cuerpo humano; y algo más significativo, el embrión desde la fecundación empieza a procesar la energía que contenida en el óvulo, ya habiendo recibido el espermatozoide, de una manera propia y distinta de la madre”.

Guerra López dijo que a este procesamiento e intercambio y utilización de la energía se le llama metabolismo. Expresó que la mujer tiene su propio metabolismo y el óvulo recién fecundado ya no vive de acuerdo al metabolismo de la madre, sino con el propio y eso es detectable empíricamente.

Manifestó que otro indicador consiste en que si bien la mujer tiene su propio genoma, al estudiar el óvulo recién fecundado, se observa que éste tiene un genoma propio, que ya no es el de la madre; mencionó que sí se pueden rastrear elementos que han sido heredados de la madre y del padre, pero están recombinados y reprogramados de una manera única e irrepetible, haciendo que el embrión humano no pueda ser considerado ya más una célula de la madre, sino un todo con autonomía e independencia sistémica; es decir que es un sistema distinto al de la madre y aunque tiene una relación nutricional con ella, es un todo distinto.

También rechazó el argumento de que el embrión no es persona porque no tiene asegurada su individualidad ideológica, por no tener actividad neurológica suficientemente intensa.

En suma, afirmó que el embrión humano es individuo no porque sea indivisible, sino porque es único e irrepetible, además de que tiene unidad intrínseca, así como metabolismo, código genético y sistema inmunológico propios, lo que indica que es un sistema causal autónomo, es decir un organismo de base biomolecular, con genotipo humano y por lo tanto no puede ser sacrificado por ningún motivo, por las mismas razones que indigna la pena de muerte. Por todo ello, sostuvo que el embrión humano requiere de nuestra protección legal, jurídica, moral y política al momento en que pueda ser lastimado por parte de alguien que arbitrariamente quiere interferir con su vida.

En su intervención, la Lic. María del Carmen Alva, titular del Instituto para la Rehabilitación de la Mujer y la Familia, A.C. (IRMA), habló sobre los efectos tiene el aborto en la mujer. Mencionó que de acuerdo a la experiencia en este instituto, muchas mujeres optan por el aborto pensando que abortar puede ayudarles a sentirse mejor o que puede contribuir a “volver a poner las cosas en su sitio”.

No obstante, dijo que el «día después» del aborto pueden encontrarse con que tomaron una decisión que no corresponde a una elección consciente y sucesivamente puede provocarles graves sentimientos de arrepentimiento; es entonces –dijo– cuando viven una ansiedad mayor, presentando trastorno de estrés postraumático, depresión, mayor riesgo de suicidio y abuso de sustancias. Mencionó que estos trastornos se deben a un profundo sufrimiento que siente la mujer, el cual puede manifestarse tiempo después del aborto, para luego durar incluso varios años.

Explicó que un porcentaje considerable de las mujeres que pasan por un aborto desarrolla el trastorno de estrés postraumático, que incluye recuerdos desagradables, recurrentes e intrusivos del aborto, que se manifiestan en: imágenes, pensamientos o percepciones; sueños desagradables y recurrentes (con bebés en un charco de sangre, que lloran desesperadamente, que les dan la espalda o que caen de un edificio sin que ellas puedan salvarlos, etc); así como sensación de revivir la experiencia del aborto a través de ilusiones, alucinaciones y episodios disociativos en los que resurge el recuerdo (flashback) o bien malestar psicológico intenso a la exposición de factores desencadenantes internos o externos que simbolizan o se asemejan a algún aspecto del evento traumático, como el contacto con recién nacidos, mujeres embarazadas, volver al lugar donde se practicó el aborto o someterse a una exploración ginecológica.

Explicó que el síndrome posaborto muy frecuentemente evoluciona en una vivencia de dolor y temor que determina cambios en el comportamiento sexual, depresión, incremento o inicio de consumo de alcohol u otras drogas, cambios del comportamiento en la alimentación, trastornos somáticos, aislamiento social, trastornos de ansiedad, pérdida de autoestima, ideación suicida e intentos de suicidio. Dijo que todos estos trastornos pueden manifestarse varios meses después de la intervención o en el aniversario del aborto o en el del hipotético nacimiento del niño.

La información anterior es una síntesis de los boletines que envían las áreas respectivas de algunos municipios queretanos, dependencias de gobierno, LVI Legislatura y partidos políticos.

Las versiones son textuales y para su publicación nada más tiene que enviar los textos a saladeprensa@libertaddepalabra.com