Desvían dinero en El Marqués
- En el Marqués decidieron gastar 4 millones y medio, destinados para obra pública, para comprar cámaras de video vigilancia.
- El alcalde, Enrique Vega Carriles, pide “disculpas” pero se niega a hablar del asunto y explicar por qué tomó esa decisión.
Eric Pacheco Beltrán
El ayuntamiento municipal de El Marqués, que encabeza el panista Enrique Vega Carriles, decidió gastar 4 millones y medio de pesos que estaban destinados para obra pública, para comprar cámaras de video vigilancia.
Regidores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Partido Convergencia, consideran desacertada la decisión y un error que repercutirá en el beneficio de miles de habitantes.
Copia del dictamen.
Incluso, el regidor por el PRI, J. Guadalupe Castañon Robledo, sostuvo que tal medida busca beneficiar a algún amigo cercano del alcalde panista o de sus funcionarios, a quien le comprarán las cámaras de video, a costa de sacrificar las obras para la gente.
“A lo mejor es malo decirlo, pero yo pienso que a lo mejor se quiere beneficiar a alguna empresa, a algún amigo cercano como siempre, de alguien de los de primer nivel, porque no encuentro algo coherente”, puntualizó.
Castañón Robledo recordó que el alcalde les dijo que la “Instalación de Sistemas Remotos de Seguridad”, como llaman pomposamente a la instalación de cámaras, no se lo había sacado de la manga, lo que no cree el regidor priísta, pues no les presentaron ni el proyecto.
El regidor de Convergencia, Santiago Lorenzo Martínez Martínez, expuso que en las comunidades no existen problemas graves de inseguridad, por lo que se preguntó: ¿Qué pueden robarle a un campesino? ¿Una vaca? ¿Un chivo?
Por ello, considera que las cámaras que serán compradas con dinero que estaba destinado para 7 obras en diferentes comunidades, nada más beneficiarán a los industriales que están llegando a El Marqués, pero no a la gente de las comunidades.
“Yo me abstuve, porque tal ves (las cámaras) si son necesarias, pero también hay que tomar en cuanta las prioridades del municipio, ahora, si gobierno quiere que se pongan las cámaras, pues que destinen un recurso especial para ello”, puntualizó.
El regidor J. Guadalupe Castañon Robledo, sospecha que Vega Carriles quiere beneficiar a algún amigo a quien le compraría las cámaras de video, a costa de sacrificar las obras que beneficiarían a la gente de El Marqués.
Martínez Martínez explicó que aquellos regidores panistas que votaron esa propuesta a favor, nada más están de “levanta dedos”, pues afirmó que ni siquiera leyeron a fondo lo que se proponía pues supieron del asunto unos cuantos minutos antes de votarlo.
La perredista Rocío Ibarra Caltzoncint recordó que ellos no están en contra de la seguridad, pero expuso que no pueden votar a ciegas sin conocer las cotizaciones y los nombres de las empresas que venderían las cámaras, el lugar de instalación de las mismas, el estudio técnico y jurídico, y ni siquiera datos de la inseguridad.
Pero además, criticó la intentona del gobierno por justificar la cancelación de obras bajo el discurso de que la compra de cámaras cumple con el mismo fin. “Por obviedad se pretende que no es lo mismo la infraestructura del municipio, que la infraestructura en seguridad”.
Ibarra agregó que aún cuando en el dictamen el gobierno alega que desvío el dinero porque las obras ya se habían hecho, en realidad todo indica que no es así y que nada más quieren que con sus declaraciones ellos voten sus propuestas a favor.
| Son 7 obras canceladas | ||
|---|---|---|
| Nombre de la obra | Comunidad beneficiada | Monto aprobado |
| Limpieza y desazolve del Río Querétaro, tramo la cañada. | La Cañada | $ 850, 000.00 |
| Colocación de bancas y papeleras de basura. | La Cañada | $ 360, 000.00 |
| Construcción de puente peatonal, calle Virgen de los Dolores. |
Amazcala | $ 300, 000.00 |
| Construcción de puente peatonal, calle Virgen de los Dolores. | Amazcala | $ 300, 000.00 |
| Guarniciones, banquetas y reconstrucción de empedrado en varias calles. | La Piedad | $ 580, 000.00 |
| Trabajos complementarios CDC. | El Colorado | $ 600, 000.00 |
| Urbanización varias calles El Colorado. | $ 550, 000.00 | |
“Discúlpame”
El alcalde panista, Enrique Vega Carriles, lo hizo otra vez. Al terminar su reunión de cabildo salió literalmente corriendo y evitó hacer cualquier tipo de declaración pública sobre los cuestionamientos que le hacen sus regidores.
Aún cuando el tema del día era el de seguridad y la compra de cámaras, Vega Carriles decidió enviar una “disculpa” por no tener tiempo para hablar y comunicar a la gente sobre los cuestionamientos que le hacen los regidores del municipio.
Los cuestionamientos advierten que el alcalde de El Marqués ahora pretende beneficiar a otros de sus amigos con la compra de cámaras de video vigilancia, a costa de tomar recursos que estaban destinados para las comunidades de la gente que lo eligió.
Sin embargo, el alcalde de El Marqués decidió alegar que está muy ocupado para hablar sobre el asunto. Ya no tiene tiempo de dar explicaciones. Le quedan unos cuantos meses a su administración. Y él prefiere ignorar las dudas que la gente de su municipio puede tener.
Textos relacionados
Frenan en Huimilpan “plan de obras 2010” | 8 marzo, 2010
Los regidores de este municipio rechazaron la propuesta de la administración encabezada por el alcalde Saúl Ayala Cabrera, en materia de obra pública.
Viable en El Marqués alianza del PAN-PRD | 9 agosto, 2010
El Marqués, Querétaro.- Mientras el gobierno de El Marqués causa polémica por su derroche de recursos en una feria, en el PAN ven viable una alianza entre éste y el PRD para el proceso electoral del 2012.- Una raya más al tigre | 21 enero, 2008
Nuevos señalamientos de corrupción en la administración municipal de El Marqués, que encabeza el panista, Enrique Vega Carriles. Ahora es el sub director de Obras Públicas Municipales, Fernando Mendoza Marín quien da cuenta de los malos manejos en este municipio. Eric Pacheco Beltrán [singlepic=401,240,180,,right]A través de un oficio enviado el 07 de enero de 2008 a la Secretaría de
Es necesario tambien saber cual sera el destino de estas camaras de vigilancia, propongo que de alguna manera se les de un uso adecuado como por ejemplo instalar una en la tesoreria para vigilar el buen uso del dinero que va a quedar despues de tal despilfarro;
Otra en la oficina de seguridad publica para ser testigos de los abusos de nuestra H. policia municipal , y otra en el cabildo para ver como se rascan la panza los H regidores y aprender tecnicas de levantamiento de dedo y de ser posible en todas y cada una de las dependencias para poder observar a nuestros proceres. Solo de esta manera justificaria un gasto de este tamaño y hasta los felicitarìa sinceramente, en caso contrario solo puedo pensar que es otra de esas compras en lo obscurito.