Combatir fuego con más fuego: la declaración final del APEC frente a la crisis financiera mundial
Teresa E. Hernández Bolaños
Frente la escandalosa crisis financiera mundial hay que poner soluciones “globales”. Todos los organismos internacionales y los mecanismos de concertación supranacionales han dado una respuesta, una opinión o una perspectiva de solución para la crisis, ese es el caso de la declaración de la XVI Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-pacífico (APEC por sus siglas en inglés) realizado del 16 al 23 de noviembre del 2008 en Lima Perú.
El APEC está catalogado como un mecanismo de cooperación y concertación económica orientado a la promoción y facilitación del comercio, las inversiones, la cooperación económica y técnica, y al desarrollo económico regional de los países y territorios de la cuenca del Océano Pacífico y Asia. Este bloque comercial se fundó en 1989 y a él pertenecen 21 naciones entre ellas Estados Unidos, Canadá, México, Chile y Perú en América; así como China, Japón; Corea del Sur, Rusia, Singapur y Tailandia entre otros.
La importancia de este bloque comercial y sus declaraciones radica en el peso económico de la mayoría de sus miembros. La suma del Producto Nacional Bruto de las 21 economías equivale al 56% de la producción mundial, y en su conjunto representan el 46% del comercio global. Lo que significa que su perspectiva respecto a la solución de la crisis incide en las decisiones de sus miembros y finalmente en la situación económica de millones de personas sin empleo y pobreza.
En la pasada reunión del APEC, unos 3600 delegados entre líderes, ministros y funcionarios discutieron principalmente el tema de la crisis financiera, la integración económica y la inversión, además de los cambios climáticos y la seguridad alimentaria. Concluyeron, en apoyo a la Cumbre del G20 (que representa el 90% de la economía mundial) del pasado 15 de noviembre, su pronunciamiento a favor del libre mercado y la inversión privada.
XVI Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-pacífico (APEC por sus siglas en inglés).
El economista peruano David Tejada llamó a este pronunciamiento “el canto del cisne del fundamentalismo neoliberal”. Otros economistas y analistas han cuestionado seriamente el carácter reiterativo del pronunciamiento a favor del libre mercado que propugna más neoliberalismo frente a la crisis financiera.
Recordemos que el origen de la crisis actual fue la práctica de la usura en una economía sin restricciones, fue la práctica extrema del modelo neoliberal, del libre mercado. El neoliberalismo ha provocado polarización entre pobres y ricos, restricción del Estado para controlar crisis y turbulencias del mercado, y el olvido del Estado de las necesidades sociales (salud, educación, servicios) que quedan en manos privadas y sometidas a los intereses del mercado.
Combatir el fuego neoliberal con más fuego neoliberal es la perspectiva absurda del APEC, de los gobiernos que representan un gran porcentaje de la economía del mundo y su control. Si el sistema capitalista que controla el mundo ha demostrado generar crisis cada vez más incontrolables, y el modelo neoliberal ha sido el protagonista de la actual crisis, la solución más sensata tendía que buscar una alternativa distinta al modelo neoliberal, y no pretender que la serpiente se coma su propia cola para saciar su hambre.
Deben buscarse alternativas distintas a la perspectiva del APEC y a la de muchos gobiernos como el nuestro que suponen que el libre mercado neoliberal no sólo puede resolver la crisis que generó en todas sus dimensiones (social, política, económica), sino que traerá bonanza mundial, a sabiendas que en el capitalismo, sobre todo en su etapa neoliberal, es intrínseco y esencial la polarización económica, la desigualdad y el desequilibrio social.
La superación de la crisis no debe ser entendida como la recuperación de los negocios privados de los empresarios y banqueros en un capitalismo que se reestructura a partir de sus crisis, sino de la recuperación social y económica de la sociedad mundial.
Textos relacionados
Crisis financiera: crisis del capitalismo | 13 octubre, 2008
Por Teresa E. Hernández-Bolaños | La crisis financiera de los Estados Unidos, es sin duda la noticia más relevante al momento. Los expertos economistas han explicado con precisión cómo la crisis hipotecaria en los Estados Unidos se convirtió en crisis crediticia e instaló la crisis financiera.
La Geopolítica desde Caracas | 12 mayo, 2009
Teresa E. Hernández Bolaños | No puedo negar que los últimos acontecimientos geopolítico-estratégicos de América Latina y el mundo se miran desde otra perspectiva desde la tierra de Bolívar.
Mundo unipolar o multipolar | 2 febrero, 2009
Teresa E. Hernández-Bolaños | Hace apenas unos días, el 20 de enero, el acontecimiento político más relevante mundialmente fue la toma de protesta del ya nuevo presidente de los Estados Unidos de Norte América Barack Obama.
El artículo de Teresa nos ayuda a reflexionar sobre el funcionamiento, la importancia y la responsabilidad que tienen los organismos supranacionales frente a la problemática de la crisis económica actual. Las decisiones que se tomen para salir de la crisis tendrán fuertes repercusiones mundiales, por supuesto cuando estas sean equivocadas acentuaran más el problema. La falta de democracia en este tipo de instituciones, provoca la nula discusión y el diseño de nuevas propuestas para salir de la crisis, por supuesto las decisiones que se toman son las mismas que originaron la crisis.