Banner Jurídico.
Banner Internet 1500 Obras Mun. Qro.
Banner CMC

Se “desmarca” Marcela Torres Peimbert de Francisco Garrido

242 | 24 mayo 2012 | Entrevista | Querétaro | 2.515 vistas | 4 comentarios
Sé sociable, comparte esta noticia
    • “Nos separamos a mitad de sexenio”, dice la ex esposa del ex gobernador del PAN.

    Eric Pacheco Beltrán

    Marcela Torres Peimbert.

    Marcela Torres Peimbert, candidata del PAN al Senado de la República. Foto: Especial.

    Hace 3 años –tras concluir el sexenio del ex mandatario Francisco Garrido–, la panista Marcela Torres Peimbert logró ser diputada federal por la vía plurinominal.

    “No lo busqué, te soy sincera, fue un llamado del CEN del partido y me decían que por la trayectoria que yo había tenido, por la militancia, se hizo una encuesta aquí… y fue así como me invitaron”.

    Ahora, contiende por el Senado, pero a diferencia de hace 3 años en que se atribuyó su candidatura a diputada federal al apoyo del ex gobernador, Francisco Garrido, la panista Torres Peimbert decidió desmarcarse de su ex marido.

    -¿La ayudó su… el señor Garrido?

    -“No, de ninguna manera, nosotros nos separamos a los 3 años de Gobierno Estatal y es sabido por todo mundo, no estoy develando ningún secreto y desde luego que no, fui buscada por el CEN del partido. Paco, bueno, tengo una relación cercana con él, hay una relación muy cordial, somos socios parentales, siempre vamos a ser papás de los mismos hijos, y es algo que los dos tomamos con toda seriedad y respesto, a nuestros hijos, que trato no platicar nunca en público, pero a pregunta expreso te lo repito, no tuve ninguna ayuda de Paco, fue una invitación del CEN del partido, te lo repito, fue una decisión totalmente propia consultada con mis hijos”.

    Libertad de Palabra dio seguimiento a la farsa que montó el ex mandatario panista para intentar hacer creer a los queretanos que tenía una “familia unida”.

    En el reportaje titulado “El Imperio de la Imagen”, fue consignado como se usaron fotomontajes para enviar mensajes navideños supuestamente “en familia” a las y los queretanos.

    También hicimos un seguimiento en el reportaje “Especialistas en fotomontaje”, que consignó el distanciamiento entre el ex mandatario y la Presidenta del DIF Estatal.

    Casi 6 años después, Marcela Torres Peimbert en la entrevista que concede a Libertad de Palabra para hablar sobre su candidatura, decidió confirmar lo que hace años fue evidente.

    Lejos de aquél evento donde el ex gobernador, Francisco Garrido Patrón, hablaba de la importancia de la familia, ahora Marcela Torres ve la importancia más que en la familia, en que la gente haga asociaciones.

    Marcela Torres recordó que fue promotora de la Ley contra “las juanitas”, misma que ahora terminó por beneficiarla al obligar al PAN a otorgar candidaturas a ambos géneros.

    La candidata al Senado necesita que el PAN triunfe para que pueda ser senadora, pues si quedan en segundo lugar sólo ingresaría Francisco Domínguez Servién.

    Torres Peimbert expuso por qué los queretanos deben preferir la fórmula panista sobre la que integra el PRI, conformada por el ex gobernador, Enrique Burgos García e Isabel Aguilar.

    A continuación, la entrevista con Marcela Torres Peimbert.

    Libertad de Palabra (LP): ¿Cómo se presenta ante los lectores de Libertad de Palabra?

    Marcela Torres Peimbert (MTP): “Pues me presento como una mujer que está convencida de que la realidad se construye, que no somos presas del destino, las personas, que podemos construir nuestra propia página, nuestra propia historia, la de nuestras comunidades, la de nuestro país y que nadie está de sobra en la construcción del bien”.

    Antes de empezar nos platicaba cómo se hizo de esta candidatura, ¿nos lo puede comentar brevemente?

    MTP: “Pues sí, yo empiezo en esta contienda, invitada por mi partido, precisamente por mandato del Trife a todos los partidos los obligan a cumplir con una cuota de género, mínimo del 40 por ciento mujeres, es una lucha en la que yo creo, es una lucha en la que yo he venido participando, como te comenté, largo tiempo participé en la elaboración de la “Ley Anti Juanitas”, que así es como la conoce la gente, en donde el espíritu de la ley, lo que defiende es que no utilicen los partidos políticos a las mujeres y a la cuota misma como un pretexto para que ingresen hombres poniendo como titular a una mujer y en cuanto llegan al cargo, que ellas renuncien para que entren ellos. Es un engaño a la ciudadanía y es un daño para el país porque es estar simulando la participación femenina. Entonces participé en la elaboración de esta ley con mucho entusiasmo, bendito sea Dios, la ley salió adelante y se aprobó y a consecuencia de la ley con una organización con la que estoy trabajando y que me da mucho orgullo en donde habemos mujeres de todos lo partidos y el objetivo básico es incrementar la participación de todas las mujeres en política. Estuvimos trabajando con los magistrados del Trife, buscando que fueran ahora sí congruentes con ese espíritu de la ley y que no fueran tolerantes con los partidos políticos para que pudiéramos llegar a la cuota mínima de 40 mujeres, 60% hombres. Cuando, un día antes de la contienda, el partido me llama y me dice que vaya yo en esta segunda fórmula y lo acepto, lo acepto, asumo la situación, sé que es una situación, sobre todo, incómoda para Raúl Orihuela, en concreto, y bueno tomo el reto y aquí estoy en la campaña, como te decía, con mucho entusiasmo tratando de trabajar a lo más que da el día y mi cuerpo y con toda responsabilidad buscando convencer a todas las queretanas y queretanos de la opción del PAN, de mi fórmula que creo que es la mejor, además”.

    LP: ¿La escucho hablando de la defensa de los derechos de la mujer, de la importancia de la equidad de género y me gustaría que pudiera hacer una reflexión del papel que hacen las mujeres en los DIF?

    MTP: “¿Las mujeres en…?”

    LP: ¿En los DIF, donde suben prácticamente para acompañar al gobernante que llegó varón, ¿cuál es realmente esa participación en el DIF y la otra participación de la que, entiendo, está hablando donde la mujer de manera efectiva se involucra en política?

    MTP: “Son dos cosas distintas, son dos cosas distintas y creo que es una actitud ante la vida de cualquier ser humano, no nada más de la mujer”.

    LP: ¿Ya experimentó las dos?

    MTP: “Ya experimenté las dos, en qué sentido lo digo, en el siguiente: yo creo que en la vida siempre tenemos dos opciones para actuar ante cualquier situación, una es como protagonista, como alguien que quiere escribir su página en la vida, independientemente de la situación que le toque vivir, por ejemplo, pienso en un accidente, en una enfermedad, en cualquier tipo de pérdida o en cualquier tipo de reto, dificultades económicas que impidan en un momento dado, realizar tal estudio, o cualquier situación, podemos darnos por vencidos, podemos tomarnos como víctimas o como sujetos del destino, o podemos asumir las decisiones y actuar en consecuencia. Yo he tratado, y cada vez más conscientemente, de tomar esta última opción ante cualquier situación que te presenta la vida o que me presenta a mí, tomar el toro por los cuernos, como dicen, y decidir actuar proactiva escribiendo la página que deseas ver e tu propia vida, en ese sentido, mi actividad en el DIF, tú sabes que milito en el Partido Acción Nacional desde el 86, con todo entusiasmo, con toda convicción, –sobre todo, en ese entonces– con el anhelo de tener un México democrático, a mí me tocaron muchos años, toda mi infancia, toda mi juventud de un México en el que no tenías más que una opción, donde tu voto realmente no contaba, en donde había otro partido político, pero las circunstancias eran totalmente manipuladas, en donde tú sabías que tu voto, podías votar por lo que fuera o no votar y el resultado era lo mismo. Inclusive tuvimos varias veces en donde sólo hubo un sólo contendiente para presidente de la República. Entonces, yo estaba convencida de que era importante y necesario para el país, lo que vivimos hoy, el tener distintas opciones y poder decir: ‘voto por A o por B o por C, por que me convence más’, y en esa lucha me encaminé, por eso entré al Partido Acción Nacional, más que por una convicción ideológica básica, que sí la tengo, por la convicción de que necesitábamos más opciones y que necesitábamos realmente vivir la democracia, no la simulación que vivíamos. Así es como entro y milito con toda pasión, con toda fuerza, hasta que finalmente en el año 2000 lo logramos. Me siento en una pequeñita parte de esa historia y parte de ese logro, del cual me siento realmente orgullosa, pero creo que fue una ilusión el pensar que sólo con acceder a la democracia México iba a cambiar en todos los aspectos. Creo que hemos mejorado, creo que tenemos ahora opciones, creo que hemos brindado a los mexicanos esta posibilidad de decir ‘voto por uno o por otro, dependiendo quién convenga más a mi ideología’, pero hay mucho por hacer, hay mucho camino que seguir en la democracia en este caso, pensando en esta lucha que hablábamos de las mujeres, pues creo que la Ley “AntiJuanitas” es una lucha más de esta lucha democrática en la que hemos participado todos, en esa también tengo la enorme fortuna y el honor de haber participado y me siento agradecida con la vida en ese sentido. Ahora sí el IFE y el Trife obligaron a los partidos políticos a cumplir con esta parte de la democracia: 40% de participación en cargos de elección popular a las mujeres, 60% a los hombres y en eso, bueno pues ha sido tan consecuente que aquí estoy en esta contienda luchando y encabezando esta lucha. Por un lado es eso, por otro lado la participación en los DIF no te puedo decir que haya una sola forma de participar en los DIF, esa es una situación más de pareja, más de familia, más de costumbre en México que puedes o no asumir. Yo participé con todo entusiasmo en el DIF, trabajé tres años de tiempo completo en jornadas de 16 horas, como voluntaria, sin ningún interés económico y sí con mucho deseo de llegar, de ayudar y de llegar a esa población que creo que es la más necesitada de Querétaro, la gente que no puede representarse por sí misma ante la ley, por eso tenemos la Procuraduría de Defensa del Menor y la Familia, trabajando intensamente en programas en contra de la violencia familiar, en programas por menores trabajadores, en programas generando asociaciones ciudadanas que creo que es uno de los diagnósticos que, en mi personal punto de vista, tenemos que crecer los mexicanos, después seis años en el DIF Estatal también voluntariamente, también en jornadas muy largas y con todo entusiasmo y gusto, creo que me ha dejado muchísimo más ese trabajo voluntario de lo que cualquier persona puede imaginar”.

    LP: ¿Hasta dónde estos espacios se convierten en espacios para que se entretengan las señoras esposas de los gobernantes y realmente no en una participación efectiva en política de la mujer?

    MTP: “Pues mira, yo creo que esa es una opción personal, como cualquier otro trabajo, ¿no?, cuando compartimos la vida con una pareja, de alguna manera compartes parte de su destino, me imagino que sucede en todas las profesiones, la esposa de un médico también tiene que compartir, me imagino, distancia de su esposa o de su esposo, que así es ese trabajo y lo requiere, tienen guardias de 24 horas, en fin, y puede decidir tanto el esposo como la esposa, involucrarse como voluntaria en el trabajo en el hospital en donde esté su cónyuge o no. Entonces yo creo que son decisiones totalmente personales que tienen que ver con el gusto y la disponibilidad de cada persona. En este caso concreto que es la política, te puedo hablar solamente de mi experiencia, nunca me lo cuestione, yo creo en la necesidad del trabajo voluntario, creo que el dar parte de nuestro tiempo en la construcción del bien común es realmente lo que puede sacar a un país adelante. Yo he estudiado mucho todo lo que se refiere a asociaciones ciudadanas, trabajo voluntario y te puedo decir muchos datos que nos indican claramente que en los países donde hay mayor calidad de vida, las personas, en general, invierten buena parte de su tiempo, además de su trabajo como profesionistas, además de sus familias, en el trabajo en bien de sus comunidades, hay una estadística que te dice por ejemplo en horas, en países como Suecia, Dinamarca, Escandinavia cuánto invierte un ciudadano ahí en promedio en trabajar en bien de su país. Son alrededor de 7 horas a la semana por persona, en donde esa persona trabaja a veces en las escuelas  de sus hijos, en sus iglesias –iglesias no refiriéndome a una religión en particular–, en sus colonias, en sus propias escuelas, en universidades con trabajos voluntarios ya sea como ayudantes en las bibliotecas, como ayudantes en la limpieza de las colonias, como recaudadores de recursos en las iglesias, en fin, pero regalan 7 horas de su vida, voluntariamente, esto es sin ningún cobro, además de sus trabajos. En México no tenemos ni siquiera estadística, pero hay alguna hecha por Filantropía Nacional que dice que no llegamos ni a 15 minutos, por persona, nacional a la semana. Entonces creo que ese es un reto importante de los mexicanos, el entender, como decía, que nadie está de sobra en la construcción del bien público, que podemos seguir esperando y podemos seguir votando por PRI, por PAN, por PRD, por PT y no va a haber nadie que pueda solo solucionar los enormes problemas que hemos generado los mexicanos. Te pongo un ejemplo muy claro, ¿no? Tenemos la capacidad instalada para atender a menos del 1% de los alcohólicos y drogadictos que generamos como sociedad, menos del 1% y de eso podremos seguirnos quejando y decir que el Gobierno no da los servicios o podríamos hacer algo y empezar a generar ese tipo de asociaciones y de clínicas, por poner un ejemplo, ¿no?, lo mismo podría ser en enfermos mentales, lo mismo podríamos decir en ecología, lo mismo podríamos decir en promoción de la lectura, en tantos campos. Entonces creo que es importante que los mexicanos despertemos ante la realidad y decir: ‘si no nos asociamos y trabajamos haciendo política, a lo mejor no partidista, pero sí política interesándonos en los asuntos de la polis pública, de la reja para afuera, como quieras llamarlo, nos podemos seguir quejando y culpando a los Gobiernos o podemos seguir tomando el otro camino, actuar y trabajar en bien de nuestras comunidades, de nuestras propias familias, entender que aún cuando no nos apellidemos igual porque en México hemos basado el desarrollo social de nuestro país en la familia, esta familia extendida que tuvimos durante muchos años. Sin embargo, ese modelo ha cambiado y actualmente el promedio de duración de un matrimonio en el país son diez años, lo que implica que los niños, solamente en su primera infancia viven, en muchas ocasiones con ambos padres en su casa, por tal motivo no podemos seguir basando el desarrollo de nuestro país en esa institución que es la familia porque se está destruyendo, es una institución que se está modificando y muy móvil, tenemos que entender que aunque no nos apellidemos igual, el vivir en un lugar nos hace hermanos, nos hace familia y que solamente uniéndonos y trabajando por esa ciudad, por ese país, por ese mundo, es que podremos realmente tener mejores condiciones de vida”.

    Francisco Garrido y Marcela Torres.

    En el 2003 Francisco Garrido y Marcela Torres eran equipo. Foto: Especial.

    LP: En 2009 el PAN no fue favorecido en el proceso electoral en Querétaro; en este proceso, el haber acompañado a Francisco Garrido en ese administración, ¿le suma o le resta?

    MTP: “¿A quién?”.

    LP: A Usted ahorita.

    MTP: “Pues mira, yo creo que ni me suma ni me resta. Creo yo que lo que puede tomarse en cuenta, al momento de votar por alguien, por alguna persona, que de alguna manera nos va a representar y va administrar parte de nuestros recursos, debe de ser, creo yo y ese es mi criterio personal, primero su trayectoria, ver qué ha hecho a lo largo de su vida, a nivel personal y a nivel público, qué tan preparado o preparada esté para desempeñar cierto cargo, qué tanta experiencia tiene en ese tema, cómo ha sido o no responsable en los cargos que ha tenido, qué tanta capacidad o preparación tiene, qué tanto compromiso tiene en los cargos que tiene, qué tanta capacidad de gestionar, de pelear las necesidades de la comunidad puede tener, creo que eso es lo importante para decidir votar por alguien o no. En ese sentido, bueno pues creo que, lo pongo nada más así en la mesa, mi trayectoria está muy pública, muy conocida en Querétaro y la gente tendrá elementos suficientes como para decidir a mi favor o no. En la administración en la que yo fui presidente del DIF, pues trabajé con toda pasión, creo que están los resultados del DIF ahí, tuve programas muy novedosos en el sentido de que respondían a necesidades que en ese momento eran importantes, puse centros de atención a menores trabajadores en todos los mercados de la ciudad y en algunos mercados fuera de la ciudad, como en San Juan del Río y en Amealco, tuvimos una red de 3 mil voluntarios trabajando en bien de sus comunidades, sin ningún partido, y nunca se capitalizó partidariamente, siempre se trabajó simplemente con el interés de que hicieran bien en sus comunidades. Tuvimos una cobertura como nunca en la historia, en cuestión de alimentación y de desayunos escolares, cubrimos 100% del área rural y 70% de la zona urbana marginal, hicimos las primeras tiendas, que creo que fue avanzado en toda la República, nunca ha habido un… ahí empezó esta nueva tendencia a pelear en contra de la obesidad y lo copió DIF Nacional y ahora lo tienen como un programa nacional, pero inició conmigo aquí en Querétaro, que fueron estas tienditas saludables, en las que inclusive tuve algunos conflictos con algunos fabricantes de refrescos gaseosos y las primeras tiendas saludables de la República se hicieron aquí en Querétaro, en fin, creo que tenemos acreditado un trabajo serio, teníamos un tiempo, por ejemplo, en la cuestión de adopción, nos fijamos una meta que fueron nueve meses de entrega de un niño a una pareja que deseaba adoptar, cuando los procesos sí se habían venido acortando en el Gobierno anterior, pero eran largos, tratamos de eficientar lo más posible y entonces cuando una pareja cumplía con los requisitos que se marcaban por parte del DIF, dábamos nosotros nueve meses, como cualquier embarazo, lo cumplimos en muchos casos, en fin, creo que los resultados están ahí y eso es lo que yo te podría decir, creo que en el momento en que votamos por alguien tenemos que… hay una pregunta muy clara que, por lo menos a mí que tengo hijos, siempre me la cuestiono, ¿no?, dice: ‘¿a quién le confiarías el cuidado de tus hijos?’ Y esa creo que es una pregunta que engloba todo lo anterior que te he dicho, ¿no?, yo a mis hijos creo que para confiárselos a alguien, pues tengo que checar si es una persona que ha sido responsable o no, que tan ética es, que tan comprometida es y creo que ese es un buen criterio para decidir por quién votar”.

    LP: ¿Sigue siendo diputada, verdad?

    MTP: “Sigo siendo diputada, así es, estamos en período de receso, como cualquiera de mis 499 compañeros diputados, tenemos la posibilidad de hacer lo que cada quien convenga con su tiempo y estoy cumpliendo, si es que hubiera el caso, con un llamado que pudiera tener de alguna sesión extraordinaria o de cualquier llamado de las comisiones a las cuales pertenezco”.

    LP: ¿Ahí llegó mediante los espacios plurinominales, verdad?

    MTP: “Así es”.

    LP: ¿Cómo le hizo, cuéntenos?

    MTP: “En realidad no lo busqué, te soy totalmente sincera, fue un llamado del partido mismo eh… así fue, digo, no lo busqué, me llamaron directamente del CEN del partido y me decían que por la trayectoria que yo había tenido, por el tiempo de militancia consideraban que a lo mejor yo pudiera tener… y se hizo una encuesta aquí y checaron varios perfiles entre hombres y mujeres, etcétera, y veían que el mío estaba bien posicionado ante la opinión pública, tenía un trabajo acreditado y fue así como me invitaron y así fue como lo tomé”.

    LP: ¿Fue designación, verdad?

    Así se ve Marcela Torres

    Cualidades:

    *Responsable

    *Leal a sus ideales

    *Congruente

    MTP: “Fue un… sí, fue designación así es”.

    LP: Se lo pregunto porque luego la gente especula cosas, ¿y la ayudó el señor Garrido?

    MTP: “No, de ninguna manera, como también es conocido de todos, nosotros nos separamos a los tres años de Gobierno Estatal y es sabido por todo mundo, no estoy develando ningún secreto y desde luego que no, fui buscada por el CEN del partido. Paco, bueno, tengo una relación cercana con él, hay una relación muy cordial, somos socios parentales, siempre vamos a ser papás de los mismos hijos y es algo que los dos tomamos con toda seriedad y respeto a nuestros hijos, que trato de no platicar nunca en lo público, pero a pregunta expresa te lo contesto: no, no tuve absolutamente ninguna ayuda de Paco, fue una invitación del CEN del partido, te lo repito, y fue una decisión totalmente propia, consultada con mis hijos, solamente”.

    LP: ¿Nos podría compartir tres cualidades de Usted?

    MTP: “¿Tres cualidades mías? Responsabilidad, lealtad a mis ideales y congruencia”.

    LP: ¿Y nos puede compartir tres defectos?

    MTP: “Tres defectos, es que son tantos, verdad, pero a ver por cuál. Puede ser obstinación”.

    LP: ¿En qué sentido es obstinada?

    MTP: “Bueno, cuando tengo algo en mente o en la cabeza, es difícil que lo cambie. A lo mejor, demasiado emocional, demasiado emotiva, si a mí quieren… o sea mis afectos son decisivos en mi vida y a veces reaccionó por afectos, más que con el cerebro. Entonces podríamos decir, demasiado emocional y…”.

    LP: Y en el trabajo, ¿cómo se reflejaría esa emoción?

    MTP: “Esa emoción, bueno que antepongo o lo más importante en mi vida son mis tres grandes afectos, podría decir cuatro, son mis hijos y mi familia, mi familia extendida, ¿no?, mis padres y mis hermanas. Eso no es negociable en el momento en que ahí tuviera que entregarme por algo, son mi prioridad en la vida, desde luego. Y a lo mejor otra puede ser la inquietud, soy una persona demasiado inquieta y eso, a veces, es incómodo en la convivencia”.

    LP: ¿Por qué la gente debiera votar por esta fórmula de Francisco Domínguez y Marcela Torres y no por la de Enrique Burgos e Isabel Aguilar?

    MTP: “Bueno porque yo creo que, tanto Pancho como una servidora, tenemos profundo conocimiento de las necesidades en Querétaro, de los queretanos, conocemos de primera mano y sin duda las necesidades de las personas que menos tienen, de las necesidades de los indígenas de Amealco; de las mujeres que trabajan en tianguis, en mercados en colonias suburbanas, en asentamientos irregulares, porque hemos probado solucionar esas necesidades, porque tenemos una experiencia también ya legislativa ambos, a nivel federal, porque sabemos cómo se elabora el presupuesto nacional a conciencia y hemos podido bajar recursos y sabemos las dificultades que implica, porque hemos sido capaces de hacer acuerdos a nivel nacional y a nivel estatal y a nivel local para que estos recursos lleguen a las personas que tienen que llegar, porque hemos mostrado ambos ser congruentes y éticos en nuestra vida personal y en nuestra vida pública, porque hemos mostrado con trabajo, con compromiso, durante buenos años, que podemos llegar a buenas soluciones, efectivas soluciones, dentro de lo que es posible, evitar el dolor evitable desde un Gobierno, por eso”.

    Defectos:

    *Obstinada. “Cuando tengo algo en mente o en la cabeza es difícil que lo cambie”.

    *Emocional. “A veces reacciono más por mis afectos (hijos) que por el cerebro”.

    *Inquieta. “Soy una persona muy inquieta y a veces es incomodo en la convivencia”.

    LP: Normalmente todos los candidatos vienen y dicen que van a hacer un cambio, que van a hacer algo diferente, ¿no?, en ese sentido, en una comparación muy concreta, muy específica de las dos fórmulas que siempre, al menos en este último tiempo han ganado que es la del PRI y el PAN, ¿cómo identificar en el discurso quién sí le cumpliría a la gente, cómo podría entender la gente porqué una fórmula le va a ser más positiva que la otra?

    MTP: “Yo creo que vámonos a los resultados, cómo han sido los Gobiernos de uno y otro, tenemos una evaluación muy clara del Gobierno de Enrique Burgos, que yo no quisiera hablar mal de él, es una persona a quien respeto  y aprecio. Sin embargo, recordemos y no estoy… digo: ‘la verdad, como dicen, no peca’, hay que ver los hechos, tenía un problema muy grave de ambulantaje por todas las calles que nunca fue capaz de solucionar; tenía un problema constante del Palacio de Gobierno, que tuvo que tener un Gobierno itinerante, hizo falta fuerza para mantener el orden público; Pancho Domínguez ha mantenido la capital como la capital más segura de la República y eso es un reto muy difícil viendo la realidad nacional. Hablando de mi persona, bueno pues me puedo preciar que he sido la diputada que más dinero ha bajado en el área de cultura, que era una comisión mía, 80 millones, 130 millones en los tres años y es un récord histórico, nunca había tenido el Gobierno del Estado tanto dinero para invertir en cultura, este año 80 millones, entonces son datos efectivos; la verdad es que desconozco la trayectoria de Isabel (Aguilar), no la conozco, no puedo hablar de ella, puedo hablar en ese sentido de quien encabeza la fórmula, de Pancho Domínguez y de la mía, ella no sé ni qué ha hecho, entonces no te puedo contrastar en ese sentido; te puedo decir lo que yo he hecho como diputada, cinco iniciativas solamente en el área de asociaciones ciudadanas, como ya te compartí creo que ya ahí está la solución de México, en varias de ellas lo que estoy favoreciendo es que haya más asociaciones ciudadanas, que tengan más recursos para trabajar, que se posibiliten a recibir más donativos, esas están aprobadas. En Cultura pues genere una bolsa de 80 millones de pesos, a nivel nacional, solamente para distribución y publicidad del cine nacional, el cual estoy convencida de que es una herramienta básica de transmisión de valores mexicanos, de cultura, de unión, somos un gran número de mosaicos pequeños los mexicanos y nos es difícil encontrar una esencia nacional mexicana y en un país que no lee, leemos menos de un libro al año por ciudadano, creo que el cine es una estrategia maravillosa para transmitir y unificar cuáles son los valores mexicanos y en ese sentido me he empeñado; está la ley 226 que también es hecha por un panista, Javier Corral, donde pasamos de producir de 6 a 60 películas anuales mexicanas, pero ya las películas producidas compiten de manera muy desleal contra la gran industria que es Hollywood, entonces llegaban, digo yo, desnudas a competir contra estas películas, por ejemplo como Harry Potter comparándola con alguien como ‘Alamar’ que es una película mexicana que tiene 12 premios internacionales y que ni tú, ni Carla, yo tuve la fortuna de verla, no la pudimos ver porque no se exhiben y no se exhiben porque no se pueden anunciar y no se anuncian porque no hay recursos, esta modificación a la ley que genere, genera una bolsa de 80 millones de pesos anuales para que los productores nacionales puedan publicitar y distribuir sus películas con mucha mejor competencia contra Hollywood, entonces eso también se logró. Desde la Comisión de Hacienda… desde luego, firmé y participé en la propuesta de la eliminación de los plurinominales, fue la primera que firmé, está acreditada en 2009, en fin, estuve peleando fuertemente por la Reforma Política, creo que es muy importante darle más poder al ciudadano y menos a los políticos, entonces estuve del lado de las asociaciones ciudadanas, peleando esa reforma y bueno, nos quedamos a un voto en esa pelea, se logró una reforma muy por encimita. Sin embargo, se logró y en eso estoy, te puedo decir que esos son mis logros, no sé los logros, por eso no los puedo contrastar con los de Isabel, no sé ella que haya hecho y contraste un poco pues los de Pancho con los de Enrique Burgos”.

    LP: Al inicio de la entrevista, comentaba esto de su participación en lo de la ley “antijuanitas”, ¿cuáles serían los objetivos, las propuestas de llegar al Senado?

    MTP: “Pues tengo 3 ejes de trabajo, te comparto que la primera cuestión, creo que es cambiar la forma en que trabajan las cámaras, como todos sabemos llevamos doce años, en donde las reformas, sabemos que son indispensables, las reformas estructurales de nuestro país, es conocido de todos que están atoradas en el propio Congreso porque en muchas de las ocasiones, la mayor parte de los diputados, en concreto, pues la bancada mayoritaria, fue la bancada del PRI, está viendo más por intereses personales y partidistas que por el bien de México, entonces ahí hemos estado atorados y n o hemos podido llegar a solucionar e ingresar ya estas reformas que cambiarían los cimientos básicos de nuestro país, entonces lo primero que estoy proponiendo es cambiar la forma de trabajar en los Congresos, necesitamos que haya Gobiernos de coalición, necesitamos generar mayorías dentro del Congreso que destraben esta posibilidad de llegar a estas reformas estructurales, esa sería la primera propuesta, tener Gobiernos de coalición que permitan acuerdos y acceder a las reformas, ya planteadas las reformas, tengo 3 ejes básicos en los que creo es urgente trabajar y son estos cimientos en los que está fundado nuestro país que creo que están quedando chiquitos y están ahorcando la posibilidad de desarrollo. El primer eje de trabajo es el económico, necesitamos que haya más dinero en el bolsillo de los mexicanos, hemos tenido una estabilidad económica durante 12 años, en donde nos ha permitido acceder a créditos para comprar viviendas, para comprar automóviles, que antes no habíamos podido, veníamos de Gobiernos con manejo de inflaciones completamente ridículos que creo es el peor impuesto que puede tener un ciudadano de cualquier país, en donde yo me acuerdo que había hasta máquinas re etiquetadoras en donde en la mañana un producto tenía un precio y en la tarde otro, eso hemos logrado evitarlo gracias al manejo responsable de la macroeconomía. Sin embargo, creo que es importante reactivar el mercado interno, que haya más dinero en el bolsillo de cada mexicano, para eso, la única forma es que haya más empleo y para que haya más empleo necesitamos más empresas. En ese sentido es indispensable una reforma integral laboral; en segundo lugar una reforma integral hacendaria y fiscal y en tercer lugar una reforma energética, esas tres reformas básicas, creo que lograrían el que hubiera más dinero en nuestros bolsillos. El segundo eje de trabajo que promuevo es que haya la inversión en desarrollo humano, para que tengamos empleos mejor pagados, tenemos que estar mejor capacitados los mexicanos, mejor preparados. En ese sentido, propongo una reforma integral educativa que toque necesariamente al sindicato de maestros y una reforma integral cultural en donde estoy discutiendo la pertinencia de una Secretaría Federal de la Cultura porque actualmente Conaculta, que es nuestro órgano rector, depende y está dentro de la SEP. Y el tercer eje de trabajo se llama fuerza ciudadana, así lo he nominado y se refiere justamente a lo que platicábamos, dos vertientes principales, aumentar los derechos de los ciudadanos, empoderar al ciudadano a través de una reforma política, en serio, y el segundo eje de trabajo sería todo lo que se refiere al incremento de las asociaciones ciudadanas, al incremento del poder de gestión de cada ciudadano por sus propias necesidades. Tenemos solamente 16 mil asociaciones ciudadanas registradas en nuestro país para 120 millones de mexicanos y en países como Argentina, por ejemplo, tenemos 30 millones de argentinos, un tercio de la población de México y 100 mil asociaciones ciudadanas. Es muy importante que los mexicanos tomemos el papel protagónico que necesitamos para gestionar nuestro propio desarrollo, independientemente de los Gobiernos”.

    LP: Finalmente a excepción que Usted quiera agregar algo más, se habla de un efecto Peña Nieto, se habla de un desgaste de la administración de Calderón, sobre todo por este combate al narcotráfico, ¿qué le diría Usted a la ciudadanía que escucha esto: “Peña, Peña, que la ola roja y todo esto”, y por el otro lado “Calderón, una guerra, 60 mil muertos”, qué les diría?

    MTP: “Yo lo único que te puedo decir es de lo que estoy convencida, creo que hay que acreditar a cada uno de los Gobiernos por sus logros, tenemos muy claramente cómo estuvo el Gobierno en el Estado de México. Peña ha tenido su chance de gobernar y tuvo seis años en ese Gobierno, tenemos cifras muy claras que hablan de su desempeño y creo que están suficientemente acreditadas en todos los anuncios, no tengo que repetirlas, pero sí puedo decir que es uno de los estados más endeudados, es uno de los estados en donde están más abajo en la escala de limpieza, es un estado corrupto, es un estado, por todos lados, en productividad muy bajo, es un estado de los más altos de la República en cuestión de seguridad y secuestro, como en muchos de los estados gobernados por el PRI, eso por el lado de Peña, creo que además como PRI, como partido, no tenemos muestras de cambio, nombraron como presidente a Moreira y es el gobernador que más endeudado ha tenido a los estados, tiene embargadas a las familias de Coahuila no sé por cuántos años y ellos lo eligieron como presidente. Entonces creo que no hay una sola muestra de cambio por parte del PRI que pueda acreditar que son distintos a lo que fueron y tuvieron 70 años para demostrar lo que eran. Los Gobiernos del PAN, como te puedo decir, hemos tenido una estabilidad macroeconómica, hemos desarrollado este sistema de salud pública por primera vez en la historia de México, que aun cuando no logra absolutamente cubrir las necesidades médicas de toda la población, sí es un muy buen principio que un mexicano por nacer, tenga ya derecho de acceso a la salud, independientemente del Seguro Social y todo esto. Creo que tenemos acreditado una estabilidad macroeconómica que es indispensable, venimos de Gobiernos del PRI en donde hubo inflaciones terribles, en donde nadie, ninguna empresa extranjera quería invertir en México, ahora no es así, y Querétaro es una gran prueba de ello, tenemos industrias francesas, españolas, canadienses que generan un buen número de empleos. Hemos incrementado el nivel de educación. Entonces creo que está acreditado por los dos lados y a la vista de todos, vale la pena darle una buena estudiada y pensar no en etiquetas o en modas o en cuestiones banales sino en qué realmente puede ayudarnos dentro de lo posible a tener una mejor plataforma para que cada quien, entonces, pongamos lo que tengamos que poner para nuestro propio desarrollo”.

    LP: Muchas gracias.

    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

    Comentar

    Agrega tu comentario debajo o deja un trackback desde tu sitio web.

     Suscríbete a los comentario para recibirlos en tu lector RSS.

    Se pide que los comentarios se hagan con respeto, para evitar que sean editados.

    * campos requeridos

    Comentario

    ¿Quiéres recibir nuestras actualizaciones por e-mail?

    Simplemente ingresa tu dirección de correo en la casilla siguiente, aparecerá una ventana confirmándote tu suscripción. A partir de ese momento recibirás un correo electrónico con las últimas noticias.

    Ingresa tu e-mail:

    Actualizaciones entregadas por FeedBurner